Skip to content
- AMD Ryzen+ R5 2600 против R5 2600X и Intel i5-8600
- Новые процессоры, старая битва.
- Ryzen 5 2600
- Ryzen 5 2600X
- i5-8600
- Производительность
- Победитель:
- Цена/производительность.
- Победитель:
- Итог:
- Поделись, не стесняйся!
- Related Posts
- Обзор и сравнение микрокомпьютеров в 2019 году
- Карта захвата для стримов: что это такое и какую купить?
- i9-9900k, i7-9700k или i7-8700k: что лучше купить геймерам?
- Процессор для рабочей станции: сравниваем i9-9900k и i7-9800x
- Когда апгрейд на RTX 2080 Ti, 2080 или 2070 будет иметь смысл?
- Новая жизнь старого компьютера: апгрейдим системник под современные задачи
- Свежие записи
- Мелочи не найдется?
- Свежие статьи
- Об Авторе
- Напиши мне, напиши…
AMD Ryzen+ R5 2600 против R5 2600X и Intel i5-8600
Новые процессоры, старая битва.
В данном случае, выбирать победителя мы будем с точки зрения цены: R5 2600 и R5 2600X стоят $199 и $229 соответственно, что ставит их в одну ценовую категорию с i5-8600. Как мы знаем, i5 разгону не поддается, следовательно, разница в процессорах от AMD становится очевидной, заставляя нас принять непростое решение: сэкономить на R5 2600 и разогнать его самостоятельно, либо потраттить больше денежек на 2600X и поручить жележу от AMD сделать всю работу? Для начала, давайте взглянем на официальные спецификации.
Ryzen 5 2600 |
Ryzen 5 2600X |
i5-8600 |
|
Ядра/Потоки | 6/12 | 6/12 | 6/6 |
Базовая частота | 3.4GHz | 3.6GHz | 3.1GHz |
Буст частота | 3.9GHz | 4.2GHz | 4.3GHz |
L3 Кэш | 16MB | 16MB | 9MB |
TDP | 65W | 95W | 65W |
Кулер | AMD Wraith Stealth | AMD Wraith Spire | Сток |
Производительность
В данной категории мы уже начинаем видеть разницу между рассматриваемыми процессорами. Во всех бенчмарках Intel все еще держит марку в плане производительности на ядро, но разница уже не так велика, как во времена появления первого поколения Ryzen. В многоядерном режиме Intel сдувается, все благодаря дополнительным потокам в процессорах от AMD. Естественно, наличие дополнительных потоков не является таким существенным преимуществом как, например, наличие дополнительных ядер, но все же в данном случае они являются ключевым фактором преимущества AMD. Если интересно, про SMT и hyper-threading можно почитать здесь.
В тестах мы видим этому подтверждение:
Бенчмарк в Blender от GamersNexus.
Все преимущества SMT можно ощутить, к сожалению, только в программах, поддерживающих данную технологию. Я заметил, что сборка на i7-8700K, несмотря на меньшее количество ядер и потоков чем у R7 1700X из пердыдущего поколения, работает намного шустрее в Adobe Premiere Pro, так как данная программа больше опирается на одноъядерную производительность процессора. Далее, если опуститься на уровень ниже, к i5, то здесь мы видим обратную ситуацию, в которой продукция AMD на шаг впереди в плане многопоточной производительности в тех программах, которые эту многопоточность поддерживают.
В играх дела обстоят следующим образом: в тайтлах, хорошо работающих с многопоточностью, прирост FPS стоставит 5-10 кадров в случае с AMD. Проблема в том, что таких игр на сегодняшний день довольно мало, следовательно, Intel, со своех отличной производителньостью на ядро, выходит вперед в большинстве игр.
Бенчмарк Middle Earth: Shadow of War в 1080p из статьи Techradar
Победитель:
В данном случае у нас своеобразная ничья: AMD лучше себя показал в сфере создания контента (зависит от программы), а Intel идеально подходит для игр. Тем не менее, большинство посетителей данного сайта являются геймерами, поэтому с крохотным перевесом победу отдадим Intel.
Цена/производительность.
Некоторые из вас зададутся вопросом, почему в данную статью не был включен i5-8600K. Причина кроется в том, что несмотря на его разгонный потенциал, цена данного процессора на $50 больше, чем на R5 2600. Так как процессоры от AMD и Intel порядочно нагреваются при разгоне, эти $50 долларов можно пустить на покупку достойного кулера. В комплекте с процессорами AMD идут довольно неплохие кулеры – Wraith Stealth и Spire, поэтому на кулер можно,в принципе, вообще не тратиться.

Победитель:
У AMD более низкие цены, а также кулер в комплекте.
Итог:
Как мы видим, Intel и AMD идут плечом к плечу. Отсутствие явного лидера пойдет всем на пользу: ярая конкуренция между двумя производителями в итоге приводит к снижению цен, а также к увеличению производительности процессоров. Разумная ценовая политика и наличие дополнительных потоков выводит процессоры от AMD на первое место в сфере создания контента, а для достижения максимальной производительности в играх лучше взглянуть в сторону Intel .
SweetiepieFacecake2019-08-08T18:48:58+03:00